நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் Namal Rajapaksa மீது தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகள் மனுவை ஜூலை 01ஆம் திகதி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள Supreme Court of Sri Lanka தீர்மானித்துள்ளது.
இந்த மனு, அவரது திருமண நிகழ்விற்காக பயன்படுத்தப்பட்ட மின்சாரத்திற்கான ரூ. 2 மில்லியனை கடந்த கட்டணம் காலத்திற்கு உட்பட வசூலிக்கப்படாதது பொதுமக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாக அறிவிக்குமாறு கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகும்.
இம்மனு, உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர்கள் ப்ரீதி பத்மன் சூரசேன, குமுதுனி விக்ரமசிங்க மற்றும் அச்சல வெங்கப்புலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் பரிசீலிக்கப்பட்டது.
மனுதாரர் தரப்பு வாதம்:
சட்டத்தரணி விஜித குமார தாக்கல் செய்த இந்த மனுவில், மனுதாரர் சார்பில் முன்னிலையான சட்டத்தரணி திஷ்ய வீரகொட, இலங்கை மின்சார சபை தற்போது நிறுவனமாக மாற்றப்பட்டுள்ளதால் புதிய நிறுவனத்தை பதிலளிப்பாளராக சேர்க்க மனுவை திருத்த அனுமதி கோரினார். மேலும், புதிய மின்சாரச் சட்டத்தின் இடைக்கால விதிகளை ஆய்வு செய்ய கால அவகாசமும் கோரப்பட்டது.
பதிலளிப்பாளர் தரப்பு விளக்கம்:
பதிலளிப்பாளர் தரப்பில் முன்னிலையான சட்டத்தரணி பாலித குமாரசிங்க, இலங்கை மின்சார சபையின் சொத்துகள் மற்றும் பொறுப்புகள் தற்போது ஐந்து தனியார் நிறுவனங்களுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளதாக தெரிவித்தார்.
மேலும், குறித்த திருமண நிகழ்வுக்கான மின்சார கட்டணம் ஏற்கனவே முழுமையாக செலுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் நீதிமன்றத்திற்கு அறிவிக்கப்பட்டது.
முக்கிய விவாதம்:
மனுதாரர் தரப்பில், பொதுமக்கள் சிறிய தொகை மின்சார கட்டணத்தைக் கூட தாமதித்தால் உடனடியாக மின்சாரம் துண்டிக்கப்படும் நிலையில், இத்தகைய பெரிய தொகை காலத்திற்கு உட்பட வசூலிக்கப்படாதது சமத்துவமின்மையை காட்டுவதாக வலியுறுத்தப்பட்டது.
இதன் மூலம், பொதுமக்களின் அடிப்படை மனித உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளதாக நீதிமன்ற அறிவிப்பைப் பெறுவதே இந்த வழக்கின் நோக்கமாகும் என தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
மொத்தத்தில், இந்த வழக்கு பொது சேவைகளில் சமத்துவம் மற்றும் சட்ட அமலாக்கம் தொடர்பான முக்கிய விவாதமாக மாறியுள்ளது.
கருத்துகள்
கருத்தைப் பதிவிடுக